La France a officiellement ouvert, mardi, son marchĂ© des jeux d’argent et de hasard en ligne, trois jours avant le dĂ©but de la Coupe du monde de football, après un dĂ©cret paru au Journal officiel (voir le texte).

Selon le dĂ©cret, l’AutoritĂ© de rĂ©gulation des jeux en ligne (Arjel), un organisme spĂ©cialement créé, a dĂ©livrĂ© 17 licences, ou « agrĂ©ments », Ă  onze opĂ©rateurs de jeux en ligne, afin de dĂ©marrer les paris dès le Mondial en Afrique du Sud (11 juin-11 juillet). Trois types de jeux sont concernĂ©s : paris hippiques mutuels, paris sportifs Ă  cote en direct sur des Ă©preuves rĂ©elles validĂ©es par les fĂ©dĂ©rations, et « jeux de cercle » comme le poker, bien que le lancement effectif ait Ă©tĂ© repoussĂ© Ă  la fin juin. L’Arjel a octroyĂ© les agrĂ©ments pour chaque jeu pour 20 000 euros et cinq ans renouvelables.

Les 11 opĂ©rateurs selectionnĂ©s par l’ARJEL

> Betclic Enterprises Limited
Agréments obtenus : Paris hippiques mutuel, Jeux de cercle et Paris sportifs en cote fixe et mutuel
> Beturf
Agrément obtenu : Paris hippiques mutuels
> BES SAS
Agréments obtenus : Jeux de cercle et Paris sportifs en cote fixe et mutuel
> Everest Gaming Limited
Agrément obtenu : Jeux de cercle
> Française des jeux
Agréments obtenus : Paris sportifs en cote fixe et mutuel
> France-Pari.fr
Agrément obtenu : Paris sportifs mutuels
> Iliad Gaming
Agréments obtenus : Paris sportifs Cote fixe et mutuel
> Pmu.fr
Agréments obtenus : Pari Mutuel Urbain, Jeux de cercle et Paris sportifs en cote fixe et mutuel
> Sajoo.fr
Agréments obtenus : Jeux de cercle et Paris sportifs en cote fixe et mutuel
> Eurosportbet.fr
Agréments obtenus : Jeux de cercle et Paris sportifs en cote fixe et mutuel
> Table 14
Agrément obtenu : Jeux de cercle

Qui se cachent derrière ces opérateurs dont les noms ne vous disent rien?

BES SAS est plus connu sous le nom commercial Bwin, Iliad Gaming (groupe Free) opère avec le groupe Chili Gaming d’Alexandre Dreyfus, Eurosportbet est opĂ©rĂ© par la chaine TV EuroSport donc le groupe TF1, Table14 est opĂ©rĂ© par Winamax et enfin Sajoo est une filiale du groupe de presse Amaury (propriĂ©taire du quotidien sportif l’Equipe).

On peut dĂ©jĂ  voir se profiler les gros opĂ©rateurs de ce marchĂ© qui vraisemblablement est condamnĂ© Ă  la concentration et il reste une grosse inconnue sur l’opĂ©rateur Beturf dont on ne connait pas grand chose et qui devrait agir sous le site www.leturf.fr.

Fiscalité et renforcement des controles

Le texte, qui interdit la participation des mineurs aux jeux d’argent et de hasard, renforce les mesures de lutte contre les sites illĂ©gaux de jeux d’argent. Il offre, par exemple, la possibilitĂ© pour des agents du ministère de l’IntĂ©rieur de participer sous pseudonyme Ă  des jeux en ligne.

La loi aligne la fiscalitĂ© des jeux en ligne sur celle des jeux en « dur », c’est-Ă -dire les casinos, La Française des jeux et le PMU.

L’Etat prĂ©lèvera 7,5% des mises des joueurs pour les paris sportifs et hippiques et 2% des mises pour le poker avec un plafond fixĂ© Ă  1 euro par donne, une partie de ces recettes Ă©tant affectĂ©e Ă  la lutte contre la dĂ©pendance aux jeux.

De plus, le texte prĂ©voit la possibilitĂ© pour un site illĂ©gal d’ĂŞtre bloquĂ© et les transactions financières entre les banques françaises des joueurs et les sites illĂ©gaux pourront Ă©galement ĂŞtre entravĂ©es.

Jeux en ligne : la commission des Finances renforce les pouvoirs de l’autoritĂ© de rĂ©gulation
Le projet de loi sur l’ouverture du marchĂ© français des jeux en ligne a Ă©tĂ© amendĂ© dans trois grands domaines par la commission des Finances de l’AssemblĂ©e nationale : l’autoritĂ© de rĂ©gulation Arjel, la fiscalitĂ© et, enfin, la lutte contre l’addiction. Le texte sera examinĂ© fin septembre-dĂ©but octobre par l’AssemblĂ©e nationale.
Cliquez ici
Le  » projet de loi relatif Ă  l’ouverture Ă  la concurrence et Ă  la rĂ©gulation du secteur des jeux et de hasard en ligne  » a Ă©tĂ© significativement amendĂ© Ă  l’issue des travaux prĂ©paratoires Ă  l’AssemblĂ©e nationale. Le texte, examinĂ© dans la soirĂ©e et la nuit de mardi Ă  mercredi par la commission des ­Finances de l’AssemblĂ©e nationale – saisie au fond – en prĂ©sence du ministre du Budget, Eric Woerth, et des rapporteurs des commissions des Affaires Ă©conomiques et commission des Lois – saisies pour avis -, a Ă©tĂ© retouchĂ© dans trois grands domaines : les pouvoirs de l’autoritĂ© de rĂ©gulation des jeux en ligne (Arjel), la fiscalitĂ© et, enfin, la lutte contre l’addiction.  » Il y a pas mal d’Ă©volutions mais l’Ă©quilibre gĂ©nĂ©ral est respectĂ©  » , observe le rapporteur de la commission des ­Finances, le dĂ©putĂ© UMP Jean-François ­Lamour.
Le rĂ´le de l’Arjel est ainsi renforcĂ© en matière de lutte contre les sites illĂ©gaux avec la mise Ă  sa disposition de  » cyberpatrouilleurs  » du ministère de l’IntĂ©rieur mais aussi des Douanes. En outre, l’autoritĂ© de rĂ©gulation se voit attribuĂ©e la possibilitĂ© d’une injonction directe auprès des  » hĂ©bergeurs  » des sites illĂ©gaux, alors que le texte initial prĂ©voyait une saisie du juge des rĂ©fĂ©rĂ©s. Autre nouveautĂ©, elle pourra demander Ă  Bercy le blocage des transactions.
Par ailleurs, et conformĂ©ment Ă  la rĂ©ponse de la France Ă  l’avis circonstanciĂ© de la Commission europĂ©enne sur le projet de loi, la prise en compte des contrĂ´les et agrĂ©ments obtenus dans un autre Etat membre de l’Union est bien spĂ©cifiĂ©e dans le cadre des candidatures Ă  l’obtention des licences, ce qui ne signifie pas toutefois son attribution automatique aux candidats opĂ©rateurs.
Soutien aux communes
Dans le domaine fiscal, il est Ă  noter l’amĂ©lioration du financement du sport amateur avec le relèvement du taux de prĂ©lèvement, de 1 % initialement Ă  1,8 %, et ce en trois ans : 1,3 % en 2010, 1,5 % en 2011 et 1,8 % en 2012. A terme, il est donc alignĂ© sur celui existant pour le rĂ©seau physique de la Française des Jeux (FDJ) avec une diffĂ©rence notable, l’absence de plafonnement (celui-ci s’est Ă©levĂ© Ă  163 millions d’euros en 2008 pour le rĂ©seau FDJ).
En outre, le taux de prĂ©lèvement de 2 % instaurĂ© pour ­chaque mise dans le poker en ligne est plafonnĂ© Ă  1 euro par  » pot « , sachant qu’il y a environ 120 donnes par heure en moyenne, l’objectif Ă©tant de ­rendre le jeu plus compĂ©titifpar rapport aux pratiques constatĂ©es Ă  l’Ă©tranger. En parallèle, l’utilisation des recettes fiscales tirĂ©es du poker en ligne a Ă©tĂ© amendĂ©e de manière Ă  soutenir les communes abritant un casino, et qui pourraient ĂŞtre fragilisĂ©es par l’essor des jeux en ligne : Ă  l’instar de ce qui est dĂ©jĂ  prĂ©vu pour le financement du patrimoine, elles percevront 15 % des sommes collectĂ©es, mais l’enveloppe est plafonnĂ©e Ă  10 millions. Un dispositif similaire a Ă©galement Ă©tĂ© adoptĂ© pour les communes abritant un hippodrome avec, lĂ  aussi, une enveloppe de 10 millions, accompagnĂ©e d’un plafond de 700.000 euros par ville.
Protection des joueurs
En matière de lutte contre l’addiction, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© de doubler, Ă  10 millions, le montant Ă  allouer a l’Institut national de prĂ©vention et d’Ă©ducation pour la santĂ©, afin de financer les centres spĂ©cialisĂ©s. Autre nouveautĂ© importante : la mise en place d’un numĂ©ro tĂ©lĂ©phonique national. La protection des joueurs passe aussi par une clarification importante, le projet de loi stipulant dĂ©sormais qu’ils auront connaissance du montant de leur perte potentielle. De mĂŞme, et Ă  la suite d’un long dĂ©bat, a Ă©tĂ© clarifiĂ©e la portĂ©e des droits d’exploitation Ă  des fins commerciales dont disposent les organisateurs d’Ă©vĂ©nements ­sportifs.
Mais nul doute, que, dans ce domaine, comme pour bien d’autres, le projet de loi sur les jeux en ligne, qui sera examinĂ© fin septembre-dĂ©but octobre par l’AssemblĂ©e, fera l’objet d’un dĂ©bat sportif.

Le projet de loi sur l’ouverture du marchĂ© français des jeux en ligne a Ă©tĂ© amendĂ© dans trois grands domaines par la commission des Finances de l’AssemblĂ©e nationale : l’autoritĂ© de rĂ©gulation Arjel, la fiscalitĂ© et, enfin, la lutte contre l’addiction. Le texte sera examinĂ© fin septembre-dĂ©but octobre par l’AssemblĂ©e nationale.
marche_des_jeux

Le  » projet de loi relatif Ă  l’ouverture Ă  la concurrence et Ă  la rĂ©gulation du secteur des jeux et de hasard en ligne  » a Ă©tĂ© significativement amendĂ© Ă  l’issue des travaux prĂ©paratoires Ă  l’AssemblĂ©e nationale. Le texte, examinĂ© dans la soirĂ©e et la nuit de mardi Ă  mercredi par la commission des ­Finances de l’AssemblĂ©e nationale – saisie au fond – en prĂ©sence du ministre du Budget, Eric Woerth, et des rapporteurs des commissions des Affaires Ă©conomiques et commission des Lois – saisies pour avis -, a Ă©tĂ© retouchĂ© dans trois grands domaines : les pouvoirs de l’autoritĂ© de rĂ©gulation des jeux en ligne (Arjel), la fiscalitĂ© et, enfin, la lutte contre l’addiction.  » Il y a pas mal d’Ă©volutions mais l’Ă©quilibre gĂ©nĂ©ral est respectĂ©  » , observe le rapporteur de la commission des ­Finances, le dĂ©putĂ© UMP Jean-François ­Lamour.

Le rĂ´le de l’Arjel est ainsi renforcĂ© en matière de lutte contre les sites illĂ©gaux avec la mise Ă  sa disposition de  » cyberpatrouilleurs  » du ministère de l’IntĂ©rieur mais aussi des Douanes. En outre, l’autoritĂ© de rĂ©gulation se voit attribuĂ©e la possibilitĂ© d’une injonction directe auprès des  » hĂ©bergeurs  » des sites illĂ©gaux, alors que le texte initial prĂ©voyait une saisie du juge des rĂ©fĂ©rĂ©s. Autre nouveautĂ©, elle pourra demander Ă  Bercy le blocage des transactions.

Par ailleurs, et conformĂ©ment Ă  la rĂ©ponse de la France Ă  l’avis circonstanciĂ© de la Commission europĂ©enne sur le projet de loi, la prise en compte des contrĂ´les et agrĂ©ments obtenus dans un autre Etat membre de l’Union est bien spĂ©cifiĂ©e dans le cadre des candidatures Ă  l’obtention des licences, ce qui ne signifie pas toutefois son attribution automatique aux candidats opĂ©rateurs.

Soutien aux communes

Dans le domaine fiscal, il est Ă  noter l’amĂ©lioration du financement du sport amateur avec le relèvement du taux de prĂ©lèvement, de 1 % initialement Ă  1,8 %, et ce en trois ans : 1,3 % en 2010, 1,5 % en 2011 et 1,8 % en 2012. A terme, il est donc alignĂ© sur celui existant pour le rĂ©seau physique de la Française des Jeux (FDJ) avec une diffĂ©rence notable, l’absence de plafonnement (celui-ci s’est Ă©levĂ© Ă  163 millions d’euros en 2008 pour le rĂ©seau FDJ).

En outre, le taux de prĂ©lèvement de 2 % instaurĂ© pour ­chaque mise dans le poker en ligne est plafonnĂ© Ă  1 euro par  » pot « , sachant qu’il y a environ 120 donnes par heure en moyenne, l’objectif Ă©tant de ­rendre le jeu plus compĂ©titifpar rapport aux pratiques constatĂ©es Ă  l’Ă©tranger. En parallèle, l’utilisation des recettes fiscales tirĂ©es du poker en ligne a Ă©tĂ© amendĂ©e de manière Ă  soutenir les communes abritant un casino, et qui pourraient ĂŞtre fragilisĂ©es par l’essor des jeux en ligne : Ă  l’instar de ce qui est dĂ©jĂ  prĂ©vu pour le financement du patrimoine, elles percevront 15 % des sommes collectĂ©es, mais l’enveloppe est plafonnĂ©e Ă  10 millions. Un dispositif similaire a Ă©galement Ă©tĂ© adoptĂ© pour les communes abritant un hippodrome avec, lĂ  aussi, une enveloppe de 10 millions, accompagnĂ©e d’un plafond de 700.000 euros par ville.

Protection des joueurs

En matière de lutte contre l’addiction, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© de doubler, Ă  10 millions, le montant Ă  allouer a l’Institut national de prĂ©vention et d’Ă©ducation pour la santĂ©, afin de financer les centres spĂ©cialisĂ©s. Autre nouveautĂ© importante : la mise en place d’un numĂ©ro tĂ©lĂ©phonique national. La protection des joueurs passe aussi par une clarification importante, le projet de loi stipulant dĂ©sormais qu’ils auront connaissance du montant de leur perte potentielle. De mĂŞme, et Ă  la suite d’un long dĂ©bat, a Ă©tĂ© clarifiĂ©e la portĂ©e des droits d’exploitation Ă  des fins commerciales dont disposent les organisateurs d’Ă©vĂ©nements ­sportifs.

Mais nul doute, que, dans ce domaine, comme pour bien d’autres, le projet de loi sur les jeux en ligne, qui sera examinĂ© fin septembre-dĂ©but octobre par l’AssemblĂ©e, fera l’objet d’un dĂ©bat sportif.

(Source: les Echos)