La commission des Finances renforce les pouvoirs de l’ARJEL (AutoritĂ© de rĂ©gulation des jeux en ligne)
Jeux en ligne : la commission des Finances renforce les pouvoirs de l’autoritĂ© de rĂ©gulation
Le projet de loi sur l’ouverture du marchĂ© français des jeux en ligne a Ă©tĂ© amendĂ© dans trois grands domaines par la commission des Finances de l’AssemblĂ©e nationale : l’autoritĂ© de rĂ©gulation Arjel, la fiscalitĂ© et, enfin, la lutte contre l’addiction. Le texte sera examinĂ© fin septembre-dĂ©but octobre par l’AssemblĂ©e nationale.
Cliquez ici
Le » projet de loi relatif Ă l’ouverture Ă la concurrence et Ă la rĂ©gulation du secteur des jeux et de hasard en ligne » a Ă©tĂ© significativement amendĂ© Ă l’issue des travaux prĂ©paratoires Ă l’AssemblĂ©e nationale. Le texte, examinĂ© dans la soirĂ©e et la nuit de mardi Ă mercredi par la commission des ÂFinances de l’AssemblĂ©e nationale – saisie au fond – en prĂ©sence du ministre du Budget, Eric Woerth, et des rapporteurs des commissions des Affaires Ă©conomiques et commission des Lois – saisies pour avis -, a Ă©tĂ© retouchĂ© dans trois grands domaines : les pouvoirs de l’autoritĂ© de rĂ©gulation des jeux en ligne (Arjel), la fiscalitĂ© et, enfin, la lutte contre l’addiction. » Il y a pas mal d’Ă©volutions mais l’Ă©quilibre gĂ©nĂ©ral est respectĂ© » , observe le rapporteur de la commission des ÂFinances, le dĂ©putĂ© UMP Jean-François ÂLamour.
Le rĂ´le de l’Arjel est ainsi renforcĂ© en matière de lutte contre les sites illĂ©gaux avec la mise Ă sa disposition de » cyberpatrouilleurs » du ministère de l’IntĂ©rieur mais aussi des Douanes. En outre, l’autoritĂ© de rĂ©gulation se voit attribuĂ©e la possibilitĂ© d’une injonction directe auprès des » hĂ©bergeurs » des sites illĂ©gaux, alors que le texte initial prĂ©voyait une saisie du juge des rĂ©fĂ©rĂ©s. Autre nouveautĂ©, elle pourra demander Ă Bercy le blocage des transactions.
Par ailleurs, et conformĂ©ment Ă la rĂ©ponse de la France Ă l’avis circonstanciĂ© de la Commission europĂ©enne sur le projet de loi, la prise en compte des contrĂ´les et agrĂ©ments obtenus dans un autre Etat membre de l’Union est bien spĂ©cifiĂ©e dans le cadre des candidatures Ă l’obtention des licences, ce qui ne signifie pas toutefois son attribution automatique aux candidats opĂ©rateurs.
Soutien aux communes
Dans le domaine fiscal, il est Ă noter l’amĂ©lioration du financement du sport amateur avec le relèvement du taux de prĂ©lèvement, de 1 % initialement Ă 1,8 %, et ce en trois ans : 1,3 % en 2010, 1,5 % en 2011 et 1,8 % en 2012. A terme, il est donc alignĂ© sur celui existant pour le rĂ©seau physique de la Française des Jeux (FDJ) avec une diffĂ©rence notable, l’absence de plafonnement (celui-ci s’est Ă©levĂ© Ă 163 millions d’euros en 2008 pour le rĂ©seau FDJ).
En outre, le taux de prĂ©lèvement de 2 % instaurĂ© pour Âchaque mise dans le poker en ligne est plafonnĂ© Ă 1 euro par » pot « , sachant qu’il y a environ 120 donnes par heure en moyenne, l’objectif Ă©tant de Ârendre le jeu plus compĂ©titifpar rapport aux pratiques constatĂ©es Ă l’Ă©tranger. En parallèle, l’utilisation des recettes fiscales tirĂ©es du poker en ligne a Ă©tĂ© amendĂ©e de manière Ă soutenir les communes abritant un casino, et qui pourraient ĂŞtre fragilisĂ©es par l’essor des jeux en ligne : Ă l’instar de ce qui est dĂ©jĂ prĂ©vu pour le financement du patrimoine, elles percevront 15 % des sommes collectĂ©es, mais l’enveloppe est plafonnĂ©e Ă 10 millions. Un dispositif similaire a Ă©galement Ă©tĂ© adoptĂ© pour les communes abritant un hippodrome avec, lĂ aussi, une enveloppe de 10 millions, accompagnĂ©e d’un plafond de 700.000 euros par ville.
Protection des joueurs
En matière de lutte contre l’addiction, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© de doubler, Ă 10 millions, le montant Ă allouer a l’Institut national de prĂ©vention et d’Ă©ducation pour la santĂ©, afin de financer les centres spĂ©cialisĂ©s. Autre nouveautĂ© importante : la mise en place d’un numĂ©ro tĂ©lĂ©phonique national. La protection des joueurs passe aussi par une clarification importante, le projet de loi stipulant dĂ©sormais qu’ils auront connaissance du montant de leur perte potentielle. De mĂŞme, et Ă la suite d’un long dĂ©bat, a Ă©tĂ© clarifiĂ©e la portĂ©e des droits d’exploitation Ă des fins commerciales dont disposent les organisateurs d’Ă©vĂ©nements Âsportifs.
Mais nul doute, que, dans ce domaine, comme pour bien d’autres, le projet de loi sur les jeux en ligne, qui sera examinĂ© fin septembre-dĂ©but octobre par l’AssemblĂ©e, fera l’objet d’un dĂ©bat sportif.
Le projet de loi sur l’ouverture du marchĂ© français des jeux en ligne a Ă©tĂ© amendĂ© dans trois grands domaines par la commission des Finances de l’AssemblĂ©e nationale : l’autoritĂ© de rĂ©gulation Arjel, la fiscalitĂ© et, enfin, la lutte contre l’addiction. Le texte sera examinĂ© fin septembre-dĂ©but octobre par l’AssemblĂ©e nationale.

Le » projet de loi relatif Ă l’ouverture Ă la concurrence et Ă la rĂ©gulation du secteur des jeux et de hasard en ligne » a Ă©tĂ© significativement amendĂ© Ă l’issue des travaux prĂ©paratoires Ă l’AssemblĂ©e nationale. Le texte, examinĂ© dans la soirĂ©e et la nuit de mardi Ă mercredi par la commission des ÂFinances de l’AssemblĂ©e nationale – saisie au fond – en prĂ©sence du ministre du Budget, Eric Woerth, et des rapporteurs des commissions des Affaires Ă©conomiques et commission des Lois – saisies pour avis -, a Ă©tĂ© retouchĂ© dans trois grands domaines : les pouvoirs de l’autoritĂ© de rĂ©gulation des jeux en ligne (Arjel), la fiscalitĂ© et, enfin, la lutte contre l’addiction. » Il y a pas mal d’Ă©volutions mais l’Ă©quilibre gĂ©nĂ©ral est respectĂ© » , observe le rapporteur de la commission des ÂFinances, le dĂ©putĂ© UMP Jean-François ÂLamour.
Le rĂ´le de l’Arjel est ainsi renforcĂ© en matière de lutte contre les sites illĂ©gaux avec la mise Ă sa disposition de » cyberpatrouilleurs » du ministère de l’IntĂ©rieur mais aussi des Douanes. En outre, l’autoritĂ© de rĂ©gulation se voit attribuĂ©e la possibilitĂ© d’une injonction directe auprès des » hĂ©bergeurs » des sites illĂ©gaux, alors que le texte initial prĂ©voyait une saisie du juge des rĂ©fĂ©rĂ©s. Autre nouveautĂ©, elle pourra demander Ă Bercy le blocage des transactions.
Par ailleurs, et conformĂ©ment Ă la rĂ©ponse de la France Ă l’avis circonstanciĂ© de la Commission europĂ©enne sur le projet de loi, la prise en compte des contrĂ´les et agrĂ©ments obtenus dans un autre Etat membre de l’Union est bien spĂ©cifiĂ©e dans le cadre des candidatures Ă l’obtention des licences, ce qui ne signifie pas toutefois son attribution automatique aux candidats opĂ©rateurs.
Soutien aux communes
Dans le domaine fiscal, il est Ă noter l’amĂ©lioration du financement du sport amateur avec le relèvement du taux de prĂ©lèvement, de 1 % initialement Ă 1,8 %, et ce en trois ans : 1,3 % en 2010, 1,5 % en 2011 et 1,8 % en 2012. A terme, il est donc alignĂ© sur celui existant pour le rĂ©seau physique de la Française des Jeux (FDJ) avec une diffĂ©rence notable, l’absence de plafonnement (celui-ci s’est Ă©levĂ© Ă 163 millions d’euros en 2008 pour le rĂ©seau FDJ).
En outre, le taux de prĂ©lèvement de 2 % instaurĂ© pour Âchaque mise dans le poker en ligne est plafonnĂ© Ă 1 euro par » pot « , sachant qu’il y a environ 120 donnes par heure en moyenne, l’objectif Ă©tant de Ârendre le jeu plus compĂ©titifpar rapport aux pratiques constatĂ©es Ă l’Ă©tranger. En parallèle, l’utilisation des recettes fiscales tirĂ©es du poker en ligne a Ă©tĂ© amendĂ©e de manière Ă soutenir les communes abritant un casino, et qui pourraient ĂŞtre fragilisĂ©es par l’essor des jeux en ligne : Ă l’instar de ce qui est dĂ©jĂ prĂ©vu pour le financement du patrimoine, elles percevront 15 % des sommes collectĂ©es, mais l’enveloppe est plafonnĂ©e Ă 10 millions. Un dispositif similaire a Ă©galement Ă©tĂ© adoptĂ© pour les communes abritant un hippodrome avec, lĂ aussi, une enveloppe de 10 millions, accompagnĂ©e d’un plafond de 700.000 euros par ville.
Protection des joueurs
En matière de lutte contre l’addiction, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© de doubler, Ă 10 millions, le montant Ă allouer a l’Institut national de prĂ©vention et d’Ă©ducation pour la santĂ©, afin de financer les centres spĂ©cialisĂ©s. Autre nouveautĂ© importante : la mise en place d’un numĂ©ro tĂ©lĂ©phonique national. La protection des joueurs passe aussi par une clarification importante, le projet de loi stipulant dĂ©sormais qu’ils auront connaissance du montant de leur perte potentielle. De mĂŞme, et Ă la suite d’un long dĂ©bat, a Ă©tĂ© clarifiĂ©e la portĂ©e des droits d’exploitation Ă des fins commerciales dont disposent les organisateurs d’Ă©vĂ©nements Âsportifs.
Mais nul doute, que, dans ce domaine, comme pour bien d’autres, le projet de loi sur les jeux en ligne, qui sera examinĂ© fin septembre-dĂ©but octobre par l’AssemblĂ©e, fera l’objet d’un dĂ©bat sportif.
(Source: les Echos)
Articles similaires